項目簡介

九江浦澤環(huán)保科技有限公司成立于2012年03月27日，注冊地位于江西省九江市彭澤縣磯山生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)，法定代表人為張振光。經(jīng)營范圍包括危險廢物經(jīng)營、環(huán)境污染治理設施運營，環(huán)保工程及相關技術服務。 

九江浦澤環(huán)保科技有限公司在南昌縣小藍工業(yè)園區(qū)內(nèi)建立危險廢物集中貯存設施，開展危險廢物的集中收集、貯存、中轉服務活動。主要收集、臨時貯存小藍工業(yè)園區(qū)內(nèi)微電子行業(yè)、生物醫(yī)藥行業(yè)和年產(chǎn)生量小于 10 噸的小微企業(yè)所產(chǎn)生的一般危險廢物（具有爆炸性、劇毒品、放射性、傳染性、反應性的危險廢物除外），兼顧收集、臨時貯存南昌市其他地區(qū)中小企業(yè)的危險廢物，上述廢物經(jīng)統(tǒng)一收集后，暫存在中轉倉庫內(nèi)，然后運往九江浦澤環(huán)保科技有限公司進行焚燒處置。

項目租賃小藍工業(yè)園金沙三路以東、玉湖西路以北地塊南昌市豪川實業(yè)公司的1#辦公樓 2F用于辦公，2#廠房 1F用于危廢儲存（樓上其余的四層為紡織加工企業(yè)），儲存面積合計880m² ，辦公面積合計 310m² ，共計 1190m²。

該危廢中轉庫勞動定員 5 人，配備專職安全管理人員1人，實行 8h 一班制（每日 9：00～18：00），夜間不運行，僅安排門衛(wèi)值班，年工作時間 300 天。廠區(qū)內(nèi)不設員工食堂和住宿。

評價人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書編號

從業(yè)登記

編號

項目負責人

徐美英

1600000000200750

034397

項目組成員

徐美英

1600000000200750

034397

吳小勇

S011035000110202001293

040560

徐志平

S011032000110203000975

040952

報告編制人

徐美英

1600000000200750

034397

報告審核人

王東平

S011035000110202001266

040978

過程控制人

李佐仁

S011035000110201000578

034397

技術負責人

邱國強

S011035000110201001894

022186

發(fā)現(xiàn)的問題及安全對策措施

通過對本項目的安全生產(chǎn)現(xiàn)場情況檢查、檢測以及安全技術措施和管理體系審核、檢查，發(fā)現(xiàn)該項目在安全生產(chǎn)方面還存在一些問題，在與企業(yè)技術負責人進行交流和討論的基礎上，形成如下意見：

表1  本項目安全隱患及整改建議表

事故隱患

對策措施與整改建議

項目倉庫所在位置的800m范圍內(nèi)，東北側170m處有村落（柒湖張村）。

對廢氣處理裝置定期維護，并加強倉庫消防管理，減小對周邊居民的影響

危廢倉庫所在廠房東、北兩側環(huán)行消防通道搭建連棚，通道受阻，不符合要求。

與房東溝通協(xié)商，加強廠區(qū)租賃企業(yè)安全管理，拆除消防通道上的違章建筑

危廢倉庫所在的2#廠房與東側3#廠房的防火間距不符合規(guī)范要求。

危廢倉庫內(nèi)未配置可燃氣體濃度報警裝置

倉庫內(nèi)應設置可燃氣體濃度報警，按探測半徑5m進行覆蓋安裝，安裝高度在0.3-0.6m范圍。

評價結論

一、危險、有害因素的評價結果

（1）主要危險、有害物質

依據(jù)《危險化學品名錄》（2015版），該公司儲存的危險廢物，不涉及重點監(jiān)管的危險化學品；不涉及易制毒化學品；不涉及劇毒化學品；不涉及高毒物品；無監(jiān)控化學品；不涉及易制爆危險化學品；項目不涉及重點監(jiān)管危險工藝。

（2）主要危險、有害因素

該項目存在的危險、有害因素主要有：火災、其他爆炸、灼燙、觸電、物體打擊、中毒和窒息、車輛傷害、機械傷害、噪聲等。項目最主要的危險因素是火災。

（3）重大危險源辨識結果

依據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）辨識，該公司不構成重大危險源。

二、符合性評價結果

1、該項目在廠址的周邊環(huán)境、工程地質、水文氣象、交通運輸、物資供應等方面基本符合國家相關的法律、法規(guī)、標準和規(guī)范，但選址方面，危廢倉庫所在位置的800m范圍內(nèi)的東北側170m處有村落（柒湖張村），不滿足《危險廢物貯存污染控制標準》GB 18597-2001中的相關要求。

2、該項目所在廠區(qū)的總平面布置、防火間距存在不符合項，危廢倉庫所在廠房的一側消防通道受阻，詳見前章節(jié)6.4。

3、通過與企業(yè)的溝通及整改，該項目危廢倉庫的安全性得到了進一步的提高，但還需要完善相關建議。

4、該項目的運營及管理基本符合相關法律規(guī)范的要求，但需完善危廢接收過程的鑒定檢測。

5、該項目的消防設施能滿足消防的要求。

6、依據(jù)《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》2021年修訂，本項目建設符合國家產(chǎn)業(yè)政策。

9、該公司的供電、給排水等公用工程和輔助設施能滿足公司的實際運行需要。

10、通過作業(yè)條件危險性評價結果可以看出，該危廢倉庫存在的危險有害因素基本都在“稍有危險，可以接受”或“可能危險，需要注意”，作業(yè)條件相對安全。

三、評價結論

綜上所述：九江浦澤環(huán)保科技有限公司危險廢物集中收集信息化平臺項目（南昌中轉庫）針對本報告提出的隱患進行了相應的整改并進行了回復，落實以上建議后，企業(yè)的安全生產(chǎn)風險在可接受范圍內(nèi)。企業(yè)在今后的生產(chǎn)過程中應繼續(xù)完善本報告提出的安全生產(chǎn)的建議，并及時對法規(guī)、規(guī)范的要求進行持續(xù)改進，以滿足法規(guī)、規(guī)范的要求，保證企業(yè)運營安全可靠。

現(xiàn)場工作時間

2022.4.3

報告提交時間

2022.07.11

現(xiàn)場參加人員

徐美英（左）、企業(yè)（中）、杜凡奇、聶潤蓀

現(xiàn)場照片

被評價單位

信息反饋情況